《字谜杀人事件》读后感
岛田的新作，社会派内涵。
当红作家遇刺，偏激的女读者投缳，难道一切的动机竟是语法问题？……岛田延续了一贯的风格，案情的表象十分离奇，但深究下去，又确有其理。从《展望塔上的杀人》到本篇，岛田从一味设计精湛诡计到开始观察社会问题，眼光很独到又很深刻。本篇除了关注日本恶名远扬的教育制度以外，还从各人的想法出发，讨论了语言的净化与维护、劳工的价值、女性的地位、无爱的婚姻等一系列问题。大题目之下用语算相当简洁，人物色彩强烈。只有岛田这样有思想的人，才会有这般深刻的观察和论断。东野的本格还好，社会派作品和森村一样庸俗不堪。
人物固然要有个性，也要有社会的代表性，才能与读者共鸣。比如本作的笹森恭子，固然偏执于语法问题是她的个性，但偏执的女性不少见，而偏执的来源：少年时代的体罚，被学校暗算，亲友疏离等等，就是社会普遍的现象了。张扬自负的因幡沼耕作也是，虽然公然批判一夫一妻制的人当代不多，但像他一样在事实上同时享用许多女性的大有人在，而自鸣得意的样子，文过饰非强词夺理的做法，每一个男人都是如此呀！驽马恋栈的平井和子与以色事人的鲸冈里美，也是非常典型的女性形象。对比一下东野笔下非侦探的众生：“圣女”真柴绫音，一心维持跟坏男人组成的家庭，甚至不惜杀掉那男人；真柴孝也，周旋于许多女人中间，为了把女人当成生育的工具。这两人发生故事，都是纠结于自己的执念，而且是相当怪异的执念。更不用说东野笔下出身怪异行为更奇的各种男女了，包括学生们。读东野小说，就像进入了一个在思想上完全架空的世界。说到稍微有点人情味的，是《嫌犯X》里的石神，而花冈靖子就太平凡，太被动了。东野的人物，就像他的《圣女的救赎》和《嫌犯X》里的两大著名诡计一样，虽然很丰满，很漂亮，但限定异常苛刻，无法发扬光大。看阿加莎婆婆的《无人生还》为何成为经典，就是她在模仿杀人/孤岛/全灭方面开创了模式，可以吸引无数人学习，挑战，传承。
再说说本格的方面，这个“自杀——动机诡异疑似他杀——动机成立判定自杀——被人利用还是他杀”的路线不错，但是不新奇。在《寝台特快1/60》等书里见过几次。当我读到判定笹森恭子因为语法问题杀人自杀时，感到文章止于此地就很漂亮。当然，后面还有少半本书预示着这不是最终真相。我想，“因为语法问题杀人自杀”这件事作者也相当满意，所以用“我”，而不是人物的口吻发表了长篇议论。议论也颇有华彩。如果后面为翻转而翻转，就像《解体诸因》那样流于花俏，就有失岛田的大师风范了。还好，真正的凶手也代表了一种社会问题，而且岛田对她发表的评论也中肯。
一句话，这是一部内容和思想俱佳的小说。
最后，说起来本案其实跟“字谜”一点关系没有，不知道是不是题目翻译有误。说不定是同样的汉字在日文与中文里意思不同所致。（字谜，中文：专有名词，以一个汉字为底的谜语；日文：关于字之谜，因为字词产生的谜团。日文里汉字纯属符号。日语里因为读音产生不少“冷笑话”，但针对汉字的文字游戏极少见。括号里纯属个人猜测。）事实上，二人纠结的“去ら化”并非“汉字”的问题，而是省略平假名的语法现象。虽然二人的出发点一个是语言纯净，一个是读音顺口，都是比较主观的，但因幡沼耕作为之辩护的文章里，结合“去が化”和转音等语法现象，分析得颇有道理。赞一下岛田为此文下的功夫。