《钝感力》有感
我对“钝感力”的第一映象，应该是某次知乎随手翻阅别人的回答时，看到很多答主都在推荐人要拥有一种钝感力。
其实，初看别人推荐这种能力时，对“钝感力”并不感冒。
因为我浅显的认为“钝感”就是呆若木鸡，或者说是反应迟钝，这种给人的感觉会不会很木讷？
而我又正好是个稍微敏感的人，
当然，我的敏感是后天练就的，
我曾经在十六七岁时，疯狂的迷恋心理学，更准确的说是“行为心理学”。
因为那时的我很想让自己成为一个聪明人，
通过别人的一个细微举动，一个微表情猜到别人的当下心里活动。
小时候对这些不懂，无知者最懵懂快乐。
可是后来看了大量行为心理学相关书籍后，这就使得我变的敏感起来。
别人的小心思，别人当下的心里变化，这使得我变得敏感。
与其说敏感，不如说成是“不自在”。
这种不自在，也会透过我的大脑无意识的反应出来。
虽然自己不察觉，但我相信别人肯定会有感觉。
其实这种东西不该知道，因为它只能反应当下的情绪变化。
所以我后来很后悔，不该知道那些不应该知道的东西。
当然，敏感的人，也有个好处就是很会察言观色。如果在稍微有点情商，就能够给别人投其所好的语言，这样也会导致见人说人话，见鬼说鬼话。
自然就会给人不靠谱的感觉！
我知道这个问题的严重性，所以给自己的解决方案是：看破不说破。
并且培养自己刻意控制微表情变化和不适反应的意识。
渡边淳一的《钝感力》书中有很多关于钝感的介绍。
其中最深刻的例子就是男人比女人怕痛，女人比男人更耐痛，这种是造物主赋予女人对疼痛迟钝的耐力。
渡边淳一举的例证：
就是女人能够承受分娩时带来的症痛，承受的原因归结为女人比男人拥有天赋的“钝感力”。
我浅显的理解为对物理痛苦迟钝的反应。
渡边淳一还举例，男人拥有钝感力更容易追求到女性。
这是因为男女思维结构的不同，女人比男人更加有钝感的存在。
穿花哨衣服的老奶奶因为钝感力，所以能够汲取别人的夸奖，而忽略别人轻蔑的语气。
被上司责骂的员工因为拥有钝感力，所以即使被上司辱骂，还是能够第二天早上照常笑逐颜开的来上班。
当然，
我个人对渡边淳一的举例是持怀疑态度，因为他的这些例证在逻辑上有很多漏洞。
虽然不足以让我相信他的例证。
但是我相信钝感力的确有不可忽视的作用。
因为我猜测作者写这本书时，他也不好找到科学的例证。
而渡边淳一又是医学博士出身，所以我相信他基于医生视角对人体存在“钝感力”的结论。
那么这本书除了一些疑问存在的偏颇，它还是给我很大的启发。
前文我就说了，
我算是个半吊子后天敏感者，
那么我为了解决自己察言观色的后遗症，我选择强行让自己“看破不说破”，然后又有意识的节制敏感带来的微表情微动作影响。
现在，
我是不是可以说，我缺乏的是“钝感力”，我应该强行培养自己的是“钝感力”。
通过钝感力缓解自己的不足？
不管它叫“钝感力”，还是叫“迟钝力”，亦或者叫“看破不说破”。
我都把它们归结为“钝感力”，
因为“看破不说破”，也算是“钝感力”的其中一种。
这种“钝感力”不是先天的，还是需要后天培养。
那么，
一个后天敏感的人，再加上钝感力，是不是就是更完美？
首先我认为，
钝感力，不是迟钝。
傻、木讷、呆板、反应迟钝，都不是“钝感力”。（抱歉，因为学识有限，我只能想到这几个形容词。）
钝感力，应该是一种生活态度，一种处事哲学，一种成熟稳重。
因为我即将26岁了，虚晃多年，似乎能够摸到一些“钝感力”的门道。
最后，钝感力，应该是每个人成熟阶段悟到的经验。
也许不需要看这本书，通过社会摸爬滚打，结合经历经验，自然会形成一种“钝感力”。
拥有先天“钝感力”的人是幸运的，也是不幸的。
没有先天“钝感力”的人也是幸运的，但不一定不幸。
如果能够通过后天培养出“钝感力”，那对生活，对人生，也许是有帮助的。
以上是对渡边淳一先生《钝感力》一书浅显的感悟。好像这本书争议很大，如果文中有不妥之处，一家之言请勿见怪。也欢迎大家和我作讨论，进行思想碰撞。留言私微聊探讨。