为您提供最新最全的读后感范文供大家学习参考

读《静悄悄的革命》有感

读后感大全发表于2020-04-30 07:56:14归属于读书笔记本文已影响手机版

读《静悄悄的革命》有感
 

在这个特殊的超长假期,我终于认真地读完了佐藤学教授撰写的《静悄悄的革命——课堂改变,学校就会改变》一书。作为一个日本东京大学研究生院的教授、教育学博士,佐藤学教授为了研究教学,走访了全日本幼儿园、小学、初中、高中和养护学校,他往返于一所所学校的校园、站在一个个教室前的窗口边,坐在一间间教室里,以他敏锐的目光,洞察着发生在教室中的静悄悄的革命。在二十多年中,他走进了七千多间教室,始终把自己融入到学校的教师和学生中,与教室里的学生和教师同呼吸。《静悄悄的革命》一书分为“前言——改变教学的教师们”;“教室里的风景——向创造性学习迈进”;“改变教学——学校改变”;“设计课程”;“学校改革的挑战——中小学的实践”五个部分。虽然我们身处不同的国家,虽然书中内容远在十几年前,但是他在书中提到的一些课堂现象和教学状况,不都出现在我们身边的课堂吗?不得不感叹“教育无国界”啊!佐藤学教授一针见血地指出问题并提出有见解的对策,让我不禁审视起自己的课堂。看完这本书,有种“相见恨晚”的感觉。同时,也让我感受到教育的“润物细无声”。
下面就来说说我的几点感慨与收获:
一、改变课堂  营造“润泽的教室”
   书中说“润泽”是表示湿润程度,也可以说是表示了那种安心的、无拘无束的、轻柔滋润肌肤的感觉。“润泽的教室”是一种氛围,是一种心情。在“润泽的教室”里,大家都可以安心地、轻松自如地构建人与人之间的关系,每个人的存在都能得到大家自觉地尊重,得到承认。而与之对应的是一种极端的教室,比如“那些吵吵闹闹、发出怪声的教室;那些仅仅是白热化的发言竞争,学生表面活跃地不断叫着‘是的’、‘是的’,高高地举手的教室;那些空气沉闷、学生身体坐得笔直笔直的教室等等”。
这些极端的教室,多多少少都映照着我的教室的影子。在学生对我某一个问题抛出时而产生激烈的争吵的时候,我曾大声呵斥他们,于是吵闹的课堂渐渐地变成了死气沉沉,学生再也不敢踊跃发言。在自习时,我离开一会,学生就会在课堂上肆意妄为,吵吵闹闹。在公开课时,我的教室又被扮演着学生表面很活跃、高高举手发言的教室,而其实这一切都是为了让听课的教师对我的课堂报以赞赏的一种虚荣心......其实这样的极端课堂肯定也出现在很多的学校,大家都认为优秀的课堂是活跃的,是热情的,但是往往却忽略了学生们真实的感受,他们是否从心底接受这样的教室呢?
佐藤学教授的文字让我醍醐灌顶。在润泽的教室里,老师应该是春风化雨,润物无声。在润泽的教室里,学生应该是如沐春风,自由自在。在润泽的教室里,无论是老师,还是学生,都应该得到极大的尊重。润泽的教室里,每个人的呼吸和节奏都应该是柔和的。这样的课堂所滋润的学生才能茁壮而又健康。
二、改变课堂 学会倾听
佐藤学教授在书中指出:“善于学习的学生通常都是善于倾听的儿童,只爱自己说话而不倾听别人说话的儿童是不可能学得好的。”的确,学生的倾听,不仅仅仅是在倾听老师的讲解和指导,也是在倾听同学的发言,更是在倾听的过程中接收到隐藏着的心声,从而激起情感的共鸣。
但是,我们一直认为课上发言热闹积极是好的课堂,认为创造出这样的课堂的老师便是优秀的教师。我也曾一直追求这样的课堂,把那些在课堂上静默不语的、神情呆滞的学生擅自贴上“不爱发言、不爱动脑”的标签。现在想想,不知道有多少学生因为我错误的教育标签而丧失对学习的兴趣,也不知道有多少学生是因为不会倾听才表现出课堂上所谓的“静默不语、神情呆滞”。当学生表现出不认真听讲的时候,我也只是一味地去呵斥,而没有反思自己的说话方式和方法。其实教室里,也需要教师学会倾听。我们在写教案的时候总是预设学生的发言,所以在课堂上,我们总是希望学生回答得和自己预设的一样,就算不一样,我们总是想方设法地去往预设答案上引,甚至让该学生直接坐下让其他同学继续回答。因此,往往忽略了学生为什么会这样回答,他的答案值不值得我们去细细品读,通过对照,我发现了自己教学上的浅薄。
细心的倾听者应该能从对方的话语中听到心灵的声音。所以,在很多时候,我们更需要的往往不是“发言热闹的教室”,而是“用心地互相倾听的教室”。作为教师,我们自身自始至终地要专心专意地听取每个学生的发言,要能做到与学生对话,要去和他讨论他为什么会产生这样的想法。作为学生,不需要每一次都要举手发言或者大声发言,静悄悄的教室氛围会让他们独立思考,与文本对话。倾听,就像一面镜子,就如佐藤学教授所说的:“在以自然的轻声细语来交往的教室环境里,更能培养自立、合作的学习者”。
三、改变课堂 打开教室大门
日本的文化传统和我们有很多相似之处,因此这本书和我们中国的教育现状也很契合。佐藤学教授在书中指出“打开教师大门”就是让所有教师都要上公开课。说到公开课,很多老师都是拒绝的,甚至一些资历老的教师会认为这是年轻教师该做的事,他们年纪大了,不适合上公开课。佐藤学教授认为“这样的教师是不能称之为公共教育的教师。因为,他们把教室把学生当作了私有财产。”可是,这样不上公开课“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”现在已经成了很多学校不成文的规定了。我们农村学校更是如此。因为我们学校老师大多已经老龄化。每年的公开课任务都是由我们年轻老师自己承担。这样下来,我每一年都会有公开课,外出听课活动等都是我参加。而老教师只负责参与提供意见,有的甚至从来不参与任何一次教研活动。
拒绝上公开课的老师,一方面是不愿意暴露自己的课堂缺陷;二是不想自己的课堂和教学方式被同事们指手画脚。因为,大家都希望得到别人的肯定与赞扬。所以,长此以往,农村学校的教研活动与探讨是很难开展起来的。要让所有老师打开教室大门,取决于两个条件:一是校长的领导能力。因为只有校长能要求不肯上公开课的老师打开教师大门;二是要有充实的教研活动,而且必须开展轻松愉快、简便易行的教研活动,这样每个老师都会愿意参加。当老师们都能畅快地打开教室大门,润泽的教室,相互倾听的课堂还会远吗?
总之,《静悄悄的革命》一书很有借鉴好处,我们只要行动就会有收获。只要我们潜光而行,润物细无声,用一棵树去撼动另一棵树,用一片云去推动另一片云,用一个灵魂去唤醒另一个灵魂。“静悄悄的革命”不就开始了吗?