《三国演义》中曹操是奸雄还是枭雄？
千百年来，人们对曹操是奸臣还是英雄争论不休，有人说他滥杀无辜，生性狡诈，虚伪多疑，是乱世奸臣。有人说他文武双全，用兵如神，实是治国能君。渐渐引申出一个评价：奸雄。而在我看来，曹操实是个真正的枭雄。
人们对曹操的看法，多来自于罗贯中的《三国演义》，这部广泛流传于民间的文学经典，由于作者明确的“尊刘贬曹”的思想，对作品中的情节的修饰，让人们对曹操产生了生性狡诈多疑，好杀人，嫉能人的看法。
事实上，《三国演义》中，包括错杀吕伯奢一家与上后下土的诸多故事，甚至都没有历史依据。而关于刘备“三让徐州”，“携民渡江”的故事，作者却花了浓厚的笔墨来描写。不禁引人深思。
“惟大英雄能本色，是真名士自风流”正史上的曹操，是当时一流的文学家，政治家，军事家。最后办到常人一生无法想象的大业，建立了巍巍大魏，屹立三国之首。
东汉末年，诸侯并立，曹操能在这么多能人中脱颖而出，虽有挟天子以令诸侯之便，受世人非议，但这未免不是一个远谋与果决，借此在乱战初期占得一席之地，天下即亡，衰败的皇室既然不能给予天下安生，改朝换代已成必然。何来不正义一说？官渡之战，曹操善用郭嘉许攸等谋士意见，斩文丑，断袁粮，亲率大军胜袁绍数倍兵力，实是用兵如神，也因此牢牢把控北方大势，能与孙刘分庭抗拒。
文学方面，一篇篇脍炙人口的诗篇，如《龟虽寿》《观沧海》向世人展现豪壮的胸怀与政治抱负；《孙子略解》《孟德新书》也展示曹操不凡的军事才能。相对于刘备一边泣涕横流地仁德治世，一边拖着贫瘠的蜀国不断进行战争，曹操一统天下的野心从来没有掩饰“驾六龙，乘风而行，九合诸侯，一匡天下”。边任用良才，求贤若渴，“周公吐哺，天下归心”，天下贤士都去投奔，也将国家管理的有模有样，民生安康。
曹操实行多种改革，颁布屯田制，轻徭薄赋，兴修水利，为百姓做了不少好事。
一将功成万骨枯，曹操一生为大业杀戮无数，杀了诸如孔融，杨修，许攸的文人，有的是因为嫉贤妒能，有的是因为政治所需，大多确实因为这些文人仗着有点聪明便失了为臣之道，像杨修就是曹操想什么都能猜到，擅作主张，许攸当众喊曹操小名，一代神医华佗不愿给曹操治病，更想完成开颅治病，换谁都会气愤，何来多疑一说？
“宁教我负天下人，休教天下人负我”。君王当时如此霸气！这就是枭雄曹操！
